Quais são as acusações contra Carl Rinsch? Diretor condenado a dois anos e meio de prisão após caso de fraude na Netflix

Carl Rinsch, o diretor de Hollywood mais conhecido pelo filme de 2013 47 Roninsfoi condenado em 30 de junho de 2026 a dois anos e meio de prisão após ser condenado por fraude eletrônica federal e lavagem de dinheiro por fraudar a Netflix em US$ 11 milhões.

A ABC News informou que o juiz Jed S. Rakoff também ordenou que Rinsch, 48, pagasse aproximadamente US$ 11 milhões em restituição, frequentasse um programa ambulatorial de saúde mental e se entregasse sob custódia em 1º de setembro de 2026.

Os promotores buscaram uma sentença de até 11 anos, argumentando que o caso era de “ganância flagrante”. O juiz Rakoff, entretanto, sustentou que dois anos e meio eram suficientes dadas as circunstâncias. Carl Rinsch foi condenado por um júri em dezembro de 2025 e seus advogados disseram que planejavam apelar.


Do que Carl Rinsch foi acusado e o que os promotores alegaram

Carl Rinsch enfrentou acusações de fraude eletrônica federal e lavagem de dinheiro decorrentes de sua manipulação de US$ 11 milhões Netflix forneceu-lhe em março de 2020, aparentemente para completar uma série de ficção científica chamada Cavalo Brancoque anteriormente era intitulado Conquista.

A BBC informou em 30 de junho de 2026 que os promotores disseram que Rinsch transferiu os fundos para uma conta pessoal de corretagem e imediatamente começou a fazer apostas financeiras arriscadas, perdendo cerca de metade do dinheiro em alguns meses. Ele então colocou os fundos restantes em criptomoeda, eventualmente obtendo lucro.

Conforme relatado pela ABC News, Rinsch embarcou em uma onda de gastos que incluiu cinco Rolls-Royces, uma Ferrari vermelha, mais de US$ 600.000 em relógios e roupas, US$ 638.000 em dois colchões, bem como mais de US$ 290.000 em roupas de cama e lençóis luxuosos.

Os promotores no julgamento chamaram vários Netflix executivos para testemunhar, e eles confirmaram que o serviço de streaming concordou com apenas uma temporada do programa, que Carl Rinsch nunca entregou. De acordo com a BBC, enquanto Rinsch estava perdendo dinheiro com investimentos fracassados, ele informou à Netflix que o programa era “incrível e avançava muito bem”.

Os promotores também disseram que ele usou US$ 1 milhão do Netflix fundos para pagar advogados para processar a empresa na esperança de obter mais pagamentos e para seu próprio processo de divórcio, de acordo com reportagem anterior da BBC de março de 2025.


A longa história por trás do acordo com a Netflix

A saga antecedeu em vários anos a fraude de 2020. O New York Times informou em novembro de 2023 que a Netflix assinou um acordo com Carl Rinsch no final de 2018 no valor de US$ 61,2 milhões pelos direitos de Conquistauma ambiciosa série de ficção científica sobre clones humanos artificiais destacados como trabalhadores de ajuda humanitária.

A Netflix supostamente superou o lance da Amazon, HBO, HuluApple e YouTube em um leilão competitivo, e deu a Rinsch termos excepcionalmente generosos, incluindo a versão final, um privilégio que o streamer concedeu a apenas um punhado de diretores e uma garantia de que ele e sua então esposa Gabriela Rosés Bentancor permaneceriam ligados a todas as temporadas e spinoffs futuros.

Quando a Netflix transferiu os US$ 11 milhões adicionais em 2020, já havia gasto US$ 44,3 milhões no projeto sem receber um único episódio finalizado, de acordo com o Times. A produção enfrentou problemas durante as filmagens no Brasil, Uruguai e Budapeste.

O elenco e a equipe técnica descreveram Carl Rinsch cada vez mais errático, com sua esposa declarando posteriormente em pedidos de divórcio que ele havia jogado objetos nela e feito buracos nas paredes. A Netflix finalmente cancelou o projeto em março de 2021, após concluir que não havia caminho a seguir com Rinsch, de acordo com o Times.

Leia mais: “Olhando para o futuro”: Bryan Freedman fala abertamente sobre o estado de espírito de Justin Baldoni após a decisão final do tribunal sobre o processo de Blake Lively


Keanu Reeves e o argumento da saúde mental

Carl Rinsch audiência de sentença contou com depoimento do ator Keanu Reeves, que trabalhou com Rinsch em 47 Ronins e mais tarde tornou-se produtor e investidor em Conquista.

'O ator Keanu Reeves participa do Photocall '47 Ronin' no Hotel Bayerischer Hof em 17 de janeiro de 2014 em Munique, Alemanha. (Fonte: Getty)'O ator Keanu Reeves participa do Photocall '47 Ronin' no Hotel Bayerischer Hof em 17 de janeiro de 2014 em Munique, Alemanha. (Fonte: Getty)
‘O ator Keanu Reeves participa do Photocall ’47 Ronin’ no Hotel Bayerischer Hof em 17 de janeiro de 2014 em Munique, Alemanha. (Fonte: Getty)

O Screen Daily informou em 30 de junho de 2026 que Reeves apresentou uma carta ao tribunal atestando o caráter do diretor e citando o “uso indevido de medicamentos” como um fator em seu comportamento, expressando esperança de que a sentença fosse “temperada com medidas de clemência e misericórdia”.

A ABC News observou que, embora elogiasse Carl Rinsch como alguém que trouxe “alegria e calor excepcionais” às pessoas ao seu redor, Keanu Reeves reconheceu que o diretor poderia “se auto-sabotar, ampliando a escala, o escopo e o cenário do que havia sido negociado”.

Enquanto isso, Rinsch e seus advogados argumentaram que seu comportamento foi motivado por problemas de saúde mental e problemas de medicação, que eles disseram que ele estava abordando ativamente. Ele disse ao tribunal que havia sido diagnosticado com autismo e TDAH e que lhe foi prescrito Vyvanse, supostamente uma anfetamina cujo uso excessivo pode causar mania e psicose, de acordo com reportagens anteriores do New York Times.

Carl Rinsch dirigiu-se ao tribunal antes da sentença, dizendo:

“Este processo forçou-me a confrontar coisas sobre a minha saúde, o meu julgamento e a minha vida.”

O juiz Rakoff reconheceu que as dificuldades de saúde mental de Rinsch “podem explicar alguns dos excessos”, mas disse que não mudaram a sua conclusão de que Rinsch “estava determinado a mentir para obter dinheiro substancial da Netflix, mentir para encobrir isso”.

Carl Rinsch foi condenado a 30 meses de prisão depois de fraudar a Netflix em cerca de US$ 11 milhões durante a produção da série de ficção científica nunca concluída “White Horse”:• Rinsch recebeu metade da sentença recomendada pelo governo depois que o juiz considerou evidências de seus problemas de saúde mental, incluindo cartas de Keanu Reeves e outras testemunhas do personagem• Reeves escreveu: “Acredito que surgiram circunstâncias em que sua saúde mental foi comprometida pelo uso indevido de medicamentos e talvez por outros problemas, o que ampliou os atos de sua auto-sabotagem e grandiosidade, impactando seus relacionamentos, trabalho e capacidade de completar [‘White Horse’].”• “O Sr. Rinsch é uma pessoa muito talentosa que ainda encontrará maneiras de fazer uso desses talentos quando for libertado da prisão”, concluiu o juiz Jed Rakoff. “Mas ele não tinha motivos para fazer isso. Ele escolheu fazer isso e encobriu o fato durante anos.”


A história de Carl Rinsch e o que vem a seguir

Carl Rinsch cresceu em San Fernando Valley, na Califórnia, e começou a fazer curtas-metragens ainda adolescente, antes de frequentar a Brown University. Ele ingressou na produtora de Ridley Scott após se formar e construiu uma carreira em comerciais, com um curta-metragem para a Philips em 2010 ganhando prêmios no festival de publicidade Cannes Lions, de acordo com o New York Times.

Seu único longa-metragem antes do acordo com a Netflix foi 47 Ronins (2013), uma fantasia de samurai de grande orçamento estrelada por Keanu Reeves que fracassou comercialmente, forçando a Universal a amortizar uma parte substancial de seu orçamento de US$ 175 milhões.

Após a sentença, Carl Rinsch e seus advogados deixaram o tribunal sem comentar, exceto o advogado Daniel McGuinness afirmando que esperavam apelar do caso, de acordo com a ABC News. A Netflix se recusou a comentar a sentença até o momento desta publicação.

Leia mais: Quem é Carlos Mencia? Carreira explorada depois que comediante é preso sob suspeita de fraude fiscal